仪德首页 产品中心 解决方案

技术文章
分析冷消解与无冷消解在全自动消解土壤样品中的差别
来源: 仪德 发布日期: 2021-11-25
工矿业的“三废”排放,城乡建筑、医疗、生活垃圾的堆砌,汽车尾气,污水灌溉,农药,化肥等过量使用,土壤渐渐被污染。有害物质残留在土壤中,日积月累,后果不堪设想。维护我们赖以生存的土壤,加强对土壤环境的监测。现在我国有51个涉及土壤监测的国家和环保行业标准方法,前处理方法中酸消解法较为常用。全自动消解法可设定程序后一键完成加酸、消解、赶酸、定容、摇匀和酸气排放,繁琐的消解变得轻松。因此本实验我们选择格丹纳的72孔位G8全自动石墨消解仪进行实验中消解步骤。本文分别用冷消解和无冷消解两种处理方法处理土壤样品,通过测定中试样Cu、Pb含量、精密度及准确度等,对冷消解的作用进行实验验证。


全自动消解法对比分析土壤的冷消解与无冷消解处理

1.实验部分 


1.1仪器
G8全自动石墨消解仪(格丹纳)

1.2试剂
硝酸、盐酸、高氯酸及氢氟酸均为优级纯

1.3样品
GBW07401 (GSS-1) 和GBW07404(GSS-4)

1.4实验步骤
选择3个土壤样品及2种标准物质作为样品,分别用带冷消解步骤与不带有冷消解步骤的消解程序处理相同样品。比较两种消解处理后样品中Cu、Pb含量、标准偏差及加标回收率,两种消解程序详细步骤见以下表格:

表1 两种消解程序详细步骤


2.结果与结论


2.1两种消解程序的比较

表2 两种消解程序的比较


2.2测定结果的比较
两种消解程序消解后经测定后结果如下:

表3 Cu元素测定结果

表4 Pb元素测定结果


从表可了解,两种消解程序下样品测定结果都符合标准要求,标准样品测定的准确度和精密度带冷消解程序处理的结果要优于无冷消解程序,实际样品测定中带冷消解程序处理的加标回收率较好。

3.结论


测定冷消解和无冷消解两种处理方法处理土壤样品中Cu和Pb的含量,结果表明,加入冷消解步骤可进一步提高消解效率,进一步保证了样品的准确度、精密度。使用格丹纳全自动石墨消解仪可减少外界因素对消解过程的干扰,在保护实验人员健康的同时节省了大量工作时间,还可同时处理批量样品。

全自动石墨消解仪

编辑:

推荐资讯